在裴轶事件发生后，北京理工大学发布了对其的处分通告，引发了广泛的讨论。有些人认为北理工的处理过于严厉，甚至对裴轶表示同情，然而这一事件并非单纯关乎她个人，还对武汉大学施加了压力。两年前，裴轶曾被全校学生投票选为“最受欢迎专业课教师”，而如今却因为学校的一纸通告被彻底清除：既取消了她的导师资格，又撤销了教师职位，解除了聘用关系。 所有饱受争议的，都是北京理工大学法学院的裴轶。事件从网络热议、公众指责到最终学校发布处分通知，仅仅六天时间，足以显示出北理工对师德问题的零容忍态度。9月29日，学校发表通报，指裴轶存在严重的道德规范和行为准则违背，造成了不良影响，最终决定取消其研究生指导资格、撤销其教师职务，并解除聘用关系。

针对北理工的处罚是否过重，龙兴春教授表示，处分措施已经达到了顶格处理的程度。他曾认为只会是警告、记过，或者岗停、免职，却出人意料地直接解聘。作为中国知名的理工科院校，北理工在处理此事件时使用了“严重”这个词，充分表明了事件带来的恶劣影响。裴轶虽然拥有名校的博士和博士后背景，但在学术场合中却以隐晦又傲慢的方式对学生施压，还发表极端的言论，这显然违背了教师的职责。这样的言论在课堂上传播，不仅会影响学生的思想，也让知名人士呼吁学校的进一步调查与处理。

北理工给出取消裴轶资格的理由，认为其严重违反了职业道德，这一论点可谓恰如其分。实际上，裴轶的问题并不仅在于教学能力，而在于她在私下里与学生交流中的言辞，递交的截图显示她对女性权利的极端反对，形成了对学生的误导。南京大学的博士生汤家凤认为，师德一旦被触犯，绝不应以任何理由进行减轻处理，北理工的决定因此得到了广泛支持。

此外，裴轶的本科学历并不突出，她的背景在公开资料上也被美化得颇为华丽。其在英国获得的硕士学位其实是为期一年的项目，疑惑随之而生：她是如何从南开大学获得博士，又是怎样进入北理工的。有相关人士透露，裴轶的博士生导师与北理工法学院院长都是武汉大学的校友，彼此之间可能存在裙带关系。正因为如此，裴轶的顺利职业发展引发了更多质疑。

如今回看，裴轶事件不仅让她个人受到质疑，还给她所隶属的两所高校带来了负面影响。事件尚未平息，而裴轶或许需要认真思考自己所造成的影响。